這下面是格友們有關廢除死刑的留言及我的回覆
因為牽扯正負兩極的意見，及涉及政治司法，決定挪到這裡來，給我自己作紀念
loulou 的留言：
王部長還是要下台滅火了，以政治上來說～她害慘了老馬，以社會輿論上來說，
她可是掀起軒然大波，把台灣人一分為二人人都表達了立場，這件事好像沒有
“我隨便啊～沒意見啊～都可以啊～“，每一個人都有自己的鮮明主張，
要不就是生，要不就是死，我覺得某執行死刑的檢察官說得好～
（法律的可貴之處，在於分擔人民的憂愁，契合人民的感情。）多數人認同的規矩，
就要全數人來遵守，身為法務部長卻不守法很糟糕，當局有權，惡人有膽，
什麼都沒有的我們，只能傻傻相信這樣的法律，可以保護我們。
（就讓被害者家屬來執行死刑吧，一切都是輪迴。）
adrey於2010/03/12 09:50回覆
我看我是犯眾怒了，贊成廢除死刑的佔大多數~~至少格裡看到的回應是這樣
惻隱之心人人有之，總覺得殺人犯也是一條命，但他們泯滅人性啊
為什麼這個時代人人都在為作了壞事的申冤？
被欺壓、被殺害、被詐騙、被姦淫、被搶奪、被....~~~都是活該？
這樣一廢除死刑之後，想作姦犯科的人可樂了，沒顧忌了
反正作了就進去吃牢飯，舒舒服服吃一輩子，茶來伸手飯來張口，有人伺候著
又不會死，又不用在外面辛苦工作，有恃無恐啦
我們善良百姓就每天要吊著一顆心的過日子啦
這是什麼邏輯呀，天在看，人在胡搞！
〈我不敢再到王拔那兒說我的立場了，那邊已經情勢不對，我孤掌難鳴，好在妳
在這兒留了言，讓我有機會在自己格說我的納悶，這是我的格，我總可以說吧〉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AR的留言2010/03/12 10:26:13
王小姐錯在不該接法務部長, 因為法務部長就是要簽署執行令, 她不可能事先不知道,
事先知道, 接了部長職卻不簽署, 這應該有故意之嫌
該不該有死刑? 或是要不要執行? 我個人不想付"以評論而訂人之生死"的責任,
所以我當路人甲就好了
不過無期徒刑可否家產充公請他們自付牢飯阿? 我不太想付耶!
王拔格裡有說讓一號死刑犯執行二號死刑犯等等, 有一部電影(忘了名字)有描述過,
就是讓他們進競技場廝殺, 最後一個活下來的可以得到大赦, 大赦改成無期徒刑好了,
這樣符合犯人的本性, 應該算人道嗎?
如果一命不用償一命, 路上那些亂砍人的人本來就沒在怕死刑,
會不會變得更加可怕阿?
我的回答：廢除死刑的慈善家的說法就是「冤冤相報何時了」，我們不可有報復之心
要像耶穌說的「打我的左臉，要把右臉奉上」，我們要寬宏大量
法律不是懲罰，法律是要罪犯有自新的機會，感化他們再成為社會上有用的人
~~這些話，聽起來很有道理，實際上似是而非
說風涼話的他們被詐騙時沒罵髒話？他們被偷被搶沒報警，極想抓到嫌犯？
他們家裡人被殺，會求警方「就饒了他吧，讓他自新」？
惡人小人就是要受應得的懲戒
如果一命不用抵一命，暴力可赦，勸人為善是廢話？
那艋舺片，裡面敘述的暴力絕不可取，我贊許的是最後所有人的悲慘下場，
的後悔之肺腑之言，有勸人不可走上這條路的意義
他們家裡人被殺，會求警方「就饒了他吧，讓他自新」？
惡人小人就是要受應得的懲戒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
王拔的留言：歐~ ㄚ德利~ 你的反應讓我有一點感到意外ㄋ。
我想「情緒」影響了你，錯看了我的文章。
情緒 常是讓人誤判情勢或鑄下大錯的重要原因。
我也知道許多重刑犯的確是既冷靜又冷血，可能到了讓人匪夷所思的地步 !
假如我們相信「人性本善」，那我們該探究的是 : 甚麼樣的成長背景或者人生經歷，
讓人變得既冷靜又冷血 ??
adrey於2010/03/12 21:36回覆
王拔，這件事，我的情緒不是針對你，是針對王部長的言行
和一般人對這事的看法，你的文章我沒有錯看
我說孤掌難鳴，是說在你格回應的，看起來我的想法不合群，太另類
所以我寫那兩篇回應放在那邊是會礙眼的，我就回我自己家來說說心聲啦
我俗辣，怕在那邊被~~~
我贊成死刑，是不想讓作下滔天大罪的人有僥倖之心
至於如何行刑，如何判決，那是技術上要突破，要沒有漏洞，要沒有冤屈
那是另外研究的課題，不能為了不能達到完美就乾脆否定逃避
這是在鼓勵犯罪啊，這個時代道德淪喪已到了可怕的地步，全世界都在走縱容罪犯的路
重罪輕判，監獄設備越來越完善舒適，罪犯人權高過天，我不懂ㄟ
世界上的事我不懂的太多了
再一次申明，今天的情緒不是針對你，是剛好你po了這麼一篇，又剛好我回了應
又看到原來我的想法是太偏激，因此很難過
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
王拔的留言：唉呀~ 別再生悶氣了啦 !
有名人說 : 「假如我們不把錢花在教育上，將會有更多的錢要花在監獄裏」。
(幸福的代價都不便宜的啦~~)
假如我們同意這樣的話，等同於我們承認在教育上沒有盡全力的照顧到所有的學童，
才讓他們走上歧路 !
事實上，過去的經歷裏，王拔接觸過不少這樣的青少年，有幾個曾經被列為少年虞犯。
年紀輕輕已經常出入法院，原因很多，在學校沒有成就感，也受到漠視。
叛逆還不懂事的性格，不是受到欺凌，就是反過來欺凌人家。
打工拿不到工錢，也到處受騙。小小年紀即沒有平順安穩的生活。
就生活在黑暗的陰影裏，如何期待他們長大成為好人ㄋ。
這樣現實的環境把他們逼上歧路。
我想王清峰那麼義無反顧，多少與她過去經常接觸社會底層人士有關。
我想我可以理解。假如沒有一些理想性與信念，王拔的課輔也無法撐那麼久呀~
(這種理想性與信念，連張揚都不敢，都只能靜靜的做 !)
我年紀一把，寫文章還是那麼叛逆與反骨呀~
大都時候我待人(尤其是小朋友)以寬，但卻自律到幾近嚴苛的地步呀。
看太多或接觸太多社會黑暗面，的確有礙身心靈的健康。
我想王清峰比你更有「孤掌難鳴」的苦衷 !
但是我覺得她比我勇敢與堅強太多了 !
adrey於2010/03/13 22:02回覆
王拔，我不是生悶氣呀，是在深思，想悟出個道理來
學童因家庭和學校的因素而走上叛逆的路，說得過去也說不過去
有很多後來很有出息的企業家，教育家，商場闖出一片天的人
小時候也曾在不正常家庭長大，貧困，父母失合，被凌虐，被同學霸凌
但是他如果夠自制，夠堅強，夠發奮，夠忍耐，他還是走得出這一切陰霾
有的孩子就是越是逆境，越磨練出一種非要向上的心
自暴自棄成了問題兒童，問題少年，不能全怪環境，黑暗裡總找得到光明
除非自己不找，逆境磨練出剛強，剛強要走在正路上
其實我學生時代也很鬱卒啊，功課不好，寄人籬下，老公公脾氣暴戾
公司倒閉，經濟出問題，一切都不順，煩到不想活下去
小小年紀，如果我膽子大，就出去作太妹了，還好膽小沒走歪路
叛逆都怪別人嗎，我在火車生涯裡，也遇到好多叛逆學生，他校的
在火車上遇到，熟了，就講她的家庭，她的怨恨，她想離家出走
說一說，吐一吐，也就沒事了，所幸後來她還是沒走歪路，也考上了藝專
人都是在一念之間，想清楚了就能克制，這一生是自己的，何必自毀前程呢
是嗎，弄到親者痛仇者快，又何必！
弄到要進監牢，自毀前程，還要人家來判斷死刑不死刑的，唉！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
王拔的留言：大部分都像您說的沒錯啦~ 我碰到的那幾個也都還在正軌上。
做壞事，受逞罰，是應該的! 只是........
呀~ 會做壞事的也不是都家庭不正常的，受高等教育的照樣幹出令人法指的事。
也許沒有殺人放火，但對社會的傷害也很大。
例如經濟大逃犯，在國外榮華富貴，留一堆債，全民共擔，動輒幾百億。
他卻爛命一條，砍他還嫌........
ㄚ~ 阿密陀佛 ! 真是罪過 ! 造口業! 我岳母不會同意的啦~~
您想要是他的員工因此失業，沒了收入，家有老小嗷嗷待哺，因此也欠了一堆債。
膽子小的自殺了事，膽子大的鋌而走險，擄人嘞索或搶劫，最後殺人...........
呀~ 不再說這些事了啦~
嗚~~~ 我要休格度假一段時間
我的答覆：好了，好了，不說了
你可別休格呀，你休了格我就去叛逆喔
留言列表
